休赛期没啥好讲的东西，引援看情况也差不多完成了，闲着无聊突然想到了一个问题：博比·查尔顿爵士和瑞安·吉格斯谁是曼联队史的第一人，这个问题可能争议比较大，我先抛砖引玉说说我的看法。

首先是查尔顿爵士，罗列下主要的荣誉和金球提名：代表曼联出战758次打进249球，空难幸存者，带领曼联复兴，生涯十次金球提名，7次前十，60、61、63年分列金球奖8、10、8，三圣成型后立刻获得足总杯，65年夺英甲冠军彻底宣告曼联走出空难阴霾，当年排名金球第五，66年世界杯年成为金球奖、67年再夺英甲、68年欧冠冠军（决赛梅开二度，这两年都是金球第二）。查尔顿爵士在阵容老化后没有离队，此后便担任队长。此外在2000年前被IFFHS评为历史第十，此后逐渐掉出前十，目前稳定在15-20位之间。

然后是吉格斯，几乎代表了英超时代作为最大赢家姿态的曼联，足坛常青树，效力曼联24年，是曼联队史助攻王、出场王，91年击败巴萨取得优胜者杯、93年英超首冠，99-01和07-09两个英超冠军，生涯长期作为典型的英式边前卫，后期转型位中场球员，代表作千里走单骑绝杀阿森纳奠定三冠王基础，5次金球提名、1次英超最佳，两次欧冠冠军。历史边锋排名多将其排在前30左右。

其实两者各自的优势和劣势都是很明显的。

查尔顿爵士优点是巅峰高度足够高、团队顺位是无可争议的第一人，准球王级别的中场球员，同时也是英格兰队史第一人。缺点是由于年代久远、运动科学不发达，曼联全队老化下滑得很快，一定程度拖累了查尔顿爵士的荣誉积累。

王老吉经历了弗格森时代全程，收割无数荣誉和数据。缺点是大多数时间内团队顺位不高，93-97年次于坎通纳，99年三冠王次于小贝、基恩和树莓，08欧冠次于前场三叉戟和，个人奖项仅有09的PFA最佳球员。

个人能力指标上巅峰高度和个人荣誉毫无疑问是查尔顿爵士获胜，综合团队指标吉格斯获胜。但我个人更倾向于查尔顿爵士，很重要的一点是对比欧洲公认的十大豪门历史第一人，如皇马迪斯蒂法诺、巴萨的梅西、拜仁的贝皇、国米的梅阿查、利物浦的达格利什和米兰的巴雷西或者马尔蒂尼、阿贾克斯的克圣，几乎都是足坛前三十或前五十的最顶端一档的球员，同理曼联的第一人也该位列其中。其次是对几乎被空难摧毁的曼联重新复兴的作用的认可，是奠定了豪门基石的传奇人物。